Главная » Советы на каждый день » Судьи – тоже люди. Судебные ошибки

Судьи – тоже люди. Судебные ошибки

Правосудие – очень сложная и запутанная деятельность. Очень многое в нем зависит именно от судьи – как интерпретировать те или иные факты, к чему отнести доказательства. Решить, чья версия убедительнее – прокурора или адвоката. Или, опираясь только на логику и косвенные доказательства, вынести приговор. И самое главное – приговор при всем этом должен быть справедливым и законным. Естественно, что в такой трудной и запутанной работе будут возникать ошибки. Но вот только это не ошибка на производстве, где будет испорчено пару сотен деталей. Здесь будет испорчено пара-тройка судеб, сломано несколько жизней. Известно много нашумевших дел с судебными промахами, и вследствие некоторых из них были казнены или осуждены невиновные в преступлениях граждане. Хотелось бы привести несколько примеров подобных уголовных дел. 

Первое из них – дело Дерека Бентли. Данный юридический казус произошёл в Британии, в 1952 году. Дерек Бентли (19 лет) и его товарищ, Кристофер Крейг (16 лет), забрались на крышу склада с целью ограбить его. Соседи, заметившие мальчиков на крыше, вызвали полицию. Грабители оказали сопротивление приехавшему наряду полиции, завязалась драка. В ходе борьбы Дерек крикнул своему другу: «Давай ему устроим!», после чего Кристофер достал пистолет и убил одного из полицейских. Оба преступника были задержаны и обвинены в убийстве полицейского и попытке ограбления. Оба были приговорены к смертной казни, но так как Кристофер Крейг был несовершеннолетним – казнь была приведена в исполнении только в отношении Дерека Бентли. Приговор был вынесен на основании фразы парня «Давай ему устроим!», которая была расценена как призыв к убийству, на деле таковым не являвшаяся. 28 ноября 1952 года Дерека Бентли повесили в тюрьме Уандсворт. И только в 1998 году родственники Дерека смогли добиться оправдательного приговора для него. 

Данный случай судебной ошибки иллюстрирует то, как важно разбираться в происхождении каждого действия, каждой секунды в составе преступления. Одна неверная трактовка, и был казнён невинный человек. 

Дело об убийстве Карла Бриджуотера. Судебная ошибка была совершена судом Великобритании, в результате три невиновных человека оказались в тюрьме, где один из них скончался. 19 сентября 1978 года Карл Бриджуотер, 13-летний ученик школы, как обычно, разносил газеты. В процессе работы он зашёл в хозяйство "Ю-Три-Фарм" в Стаффордшире. Мальчик заметил, что кто-то в этот момент грабил ферму, и помешал грабителям. В результате мальчика завели в гостиную и выстрелили в голову в упор. Через шесть недель неподалёку от места преступления была ограблена ещё одна ферма. Преступников поймали, ими оказались двоюродные братья Майкл (17 лет) и Винсент (25 лет) Хики, Патрик Мэллой (51 лет) и Джим Робинсон (45 лет). Все они были допрошены с применением насилия. Считается, что признание в убийстве, которого данная банда грабителей не совершала, полицейские просто выбили. Признание, как было доказано позднее, было сфальсифицировано полицейскими путём подделывания подписи под подделанными показаниями. Вещественных доказательств причастности этих людей к преступлению обнаружено не было. Но вследствие решения суда Джим Робинсон и один из братьев Хики, Винсент, были осуждены на пожизненное заключение со сроком досрочного освобождения после не менее 25 лет отсидки, Патрик Мэллой – на 12 лет, но умер в 1981 году от сердечного приступа. Майкл Хики был освобождён от наказания, так как на момент совершения преступления он не достиг возраста 17 лет. И только через 18,5 лет семьи осуждённых, юристы и общественность добились оправдательного приговора для ошибочно осуждённых, хоть один из них к тому моменту уже скончался в заключении. Дело об убийстве Карла Бриджуотера было отправлено на доследование, но так и не было раскрыто. Настоящий преступник так и не был найден, вместо него наказание понесли невинные люди. Нежелание полицейских разобраться и их нечестность (подделывание показаний и применение насилия) привело к тому, что три человека отсидели 18,5 лет за преступление, которое они не совершали. Причём один из них скончался в заключении, не дождавшись раскрытия правды. 

Эти дела – лишь капля в море тех ошибок, которые были совершены по недосмотру властей, из-за давления на суд извне или просто из-за нежелания досконально разбираться в преступлении. Это доказывает, что система судейства всегда будет субъективна. Во главе системы стоят люди, и они по своей природе уже субъективны и могут ошибаться. Это всё очень печально, но таков наш мир. Осуждение невиновных – очень частое явление, когда несправедливость затрагивает невинных людей. А настоящие преступники остаются безнаказанными. Часто их даже не ищут, заставляя признаваться в преступлении тех, кто к нему непричастен.

Материал предоставоен развлекательным порталом uglion.ru.

Еще практические советы по теме